» »

Можно ли пользоваться tor. Зона доступа: в России вступил в силу закон об анонимайзерах

Россиянин стал фигурантом уголовного дела за сообщения о терактах. Он говорит, что просто заходил на заблокированные сайты через Tor +

В октябре 2016 года в администрацию одного из областных центров в России пришло электронное письмо о готовящемся теракте. В сообщении, поступившем в мэрию 17 октября в 2:20 утра, говорилось о якобы готовящемся взрыве в одном из торговых центров города. Из постановления местного районного суда (текст документа есть в распоряжении «Медузы») следует, что угроза взрыва была квалифицирована как заведомо ложное сообщение о теракте. 19 октября по факту этого сообщения возбудили уголовное дело.

Расследованием занимается ФСБ. В постановлении говорится: сотрудники ФСБ установили, что сообщение о готовящемся взрыве было отправлено с IP 163.172.21.117 (по данным базы данных IP-адресов RIPE, адрес зарегистрирован в Париже). Спецслужбам удалось выяснить, что этот IP в действительности является «сервисом по сокрытию и подмене адресов», то есть одним из активных выходных узлов сети Tor, который начал работать в сентябре 2016 года.

Фигурантом уголовного дела стал житель российского города, пользовавшийся французским выходным узлом Tor ночью 17 октября. ФСБ установила, что 17 октября в период с 1:30 до 3:00 к IP-адресу 163.172.21.117 было совершено подключение из города, в котором было зафиксировано ложное сообщение о теракте. Пользователя, который мог это сделать, идентифицировали; по делу он проходит как свидетель. Вскоре ФСБ вышла из дела, следует из судебных документов.

Фигурант уголовного дела действительно пользуется Tor.

Сам он заявил «Медузе», что на компьютере у него установлено сразу несколько сервисов для сохранения анонимности, включая Tor. По его словам, он использует их для входа на заблокированные в России сайты; чаще всего это торрент-трекеры и сайты об аниме. Фигурант не помнит, пользовался ли он Tor ночью 17 октября, - но настаивает, что не отправлял никаких сообщений о терактах. Он говорит, что одновременно с ним тем же выходным узлом могли воспользоваться тысячи других пользователей Tor, один из них и мог отправить сообщение о теракте.

Во время обыска у фигуранта дела изъяли всю технику.

Он рассказал «Медузе», что 29 декабря 2016 года около 19:00 к нему пришли с обыском сотрудники полиции: «Мне дали постановление суда. Пошли рыться в мою комнату в вещах. Потом начали опечатывать технику. Остальные комнаты смотрели чисто визуально. В итоге забрали всю технику: два компа, все телефоны, все флешки, даже нерабочий пленочный фотоаппарат. Хотели забрать даже монитор, но потом передумали». В тот же день его допросили в МВД. «Спрашивали, установлены ли на компе анонимайзеры, для каких целей, на какие сайты заходишь», - говорит он.

Ему зачитали и письмо о теракте, присланное в администрацию города, и спросили, писал ли он его. По его словам, в письме речь шла о «полном безумии». Фигурант дела в разговоре с «Медузой» пересказал содержание послания так: «Я на пути к вашему городу. Скоро здесь все взлетит на воздух, вокруг будет лишь кровь и куски мяса».

Восемь месяцев после обыска дело лежало без движения.

Фигурант уголовного дела говорит «Медузе», что с 29 декабря его не вызывали на допросы, а также не сообщали ни о каких результатах следственных действий. Вместе с тем он предполагает, что полиция может изменить его статус и перевести из свидетелей в обвиняемые. «Я аполитичен, не агитирую за [оппозиционера Алексея] Навального. Я вообще по сути никто. У меня даже административок никогда не было. Я просто хекка, постоянно сижу дома и никуда не высовываюсь. Я - идеальная цель без денег и связей, чтобы свесить это на кого-то. Я не смогу им ничего противопоставить», - подчеркивает он. В УМВД региона о ходе расследования говорить с «Медузой» по телефону отказались.

15 августа фигурант уголовного дела сам пришел в МВД к дознавателю по делу и поинтересовался ходом расследования. В полиции ему сообщили, что результаты экспертизы еще не готовы, но пообещали, что она завершится к началу сентября.

17 октября 2016 года администрации сразу нескольких российских городов получили электронные сообщения о взрывах. Среди прочего однотипные сообщения, как следует из постановления суда, были отправлены через сайты администраций Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Калининграда и Ярославля. Сотрудники полиции выяснили, что при отправке сообщения о теракте через сайт администрации Екатеринбурга их автор использовал адрес [email protected]; форма отправки сообщения на сайте администрации не требовала никакого подтверждения адреса электронной почты - и любой пользователь мог ввести и использовать любой (даже чужой) адрес. При отправке электронных обращений в администрации других перечисленных городов (включая город, где живет герой этого материала) также можно использовать любую почту без ее подтверждения. Какие именно использовались электронные адреса в других городах, в судебном постановлении не говорится.

После проверки электронного адреса в деле появился второй фигурант.

Почта [email protected] была зарегистрирована с помощью частного платного сервера, который, по данным следствия, принадлежит компании «Клаудпро», которая сдает серверы в аренду. Сотрудники МВД узнали, что услуги сервера оплатили с «Яндекс.Кошелька», привязанного к мобильному номеру абонента «Мегафона» - москвича Дмитрия Чечикова. В постановлении суда говорится, что оплата производилась именно за регистрацию почтового ящика, но, скорее всего, имеются в виду услуги по аренде сервера, который использовался как VPN при регистрации почтового адреса.

В постановлении суда, которое есть в распоряжении «Медузы», говорится, что еще в 2000 году Чечиков «предпринимал попытки совершения заведомо ложного сообщения об акте терроризма», рассылая электронные письма во Владимире (понес ли он наказание, не известно). Первый фигурант дела говорит «Медузе», что с Чечиковым не знаком. Сам Чечиков разговаривать с «Медузой» отказался.

30 июля Владимир Путин подписал закон о запрете сервисов для обхода блокировок. Президент России подписал пакет поправок к законодательству, которые запрещают использование средств для обхода блокировок. Он вступит в силу в ноябре 2017 года. Благодаря им ФСБ и МВД получат полномочия находить сервисы (анонимайзеры, VPN и другие средства для обхода блокировок), которые помогают пользователям получить доступ к заблокированным в России сайтам. В случае если владельцы таких сервисов не запретят доступ к запрещенной в России информации, они тоже будут заблокированы.

Довольно запутанная история. Можете еще раз коротко объяснить, что произошло?

1. В октябре 2016 года кто-то отправил в администрации сразу нескольких российских городов сообщения о готовящихся взрывах, среди них Петербург, Екатеринбург, Калининград и Ярославль.

2. Судя по всему, во всех случаях злоумышленники пользовались средствами для сохранения анонимности.

3. Мы знаем об одном уголовном деле, заведенном по итогам этих событий; в нем два фигуранта. Один из них попал в дело, потому что пользовался Tor в тот момент, когда в администрацию его города пришло сообщение о готовящемся взрыве. Второй - из-за адреса электронной почты, указанного при отправке ложного сообщения о теракте в администрацию Екатеринбурга.

4. Одновременно с первым фигурантом уголовного дела тем же выходным узлом Tor могли пользоваться тысячи людей со всего мира - любой мог отправить сообщение. В случае со вторым фигурантом: сайты городских администраций не проверяют введенную электронную почту, пользователи могут указать чужую или просто вымышленную.

По просьбе героя «Медуза» не указывает его имени и названия города, в котором он живет.

По данным последнего доклада FOTN от Freedom House, в 2016 году с блокировкой сайтов на правительственном уровне сталкивались жители 37 стран мира и это не считая государств, которые не участвовали в исследовании.

Но почти во всех этих странах есть множество людей, которые без проблем могут заходить на запрещенные сайты. Власти большинства государств закрывают глаза на анонимайзеры.

Но есть несколько исключений, одним из которых может теоретически стать Россия. Несколько дней назад в интернете даже появилась новость о внесении в Госдуму законопроекта о запрете Tor и VPN.

Многие россияне отреагировали на эту новость вопросом: «И как власти собираются это реализовать?». Чтобы ответить на него, обратимся к опыту стран, в которых уже идёт война против VPN и Tor.

Метод борьбы #1. Блокировка определенных IP-адресов

В соседних Белоруссии и Казахстане уже вступили в силу законы о блокировке Tor и VPN. На практике они исполняются просто: адреса входных узлов Tor, серверов VPN-провайдеров и сайтов с информацией об обходе блокировок вносятся в «черный» список и блокируются провайдерами.

На первый взгляд, это довольно бессмысленно. Ведь вместо заблокированных публичных узлов Tor и VPN-серверов появляются новые.

Об эффективности такого метода можно судить по динамике числа пользователей Tor в Белоруссии. За год количество «обычных» подключений к Tor (скачал браузер и запустил без изменения настроек) сократилось в три раза с 9000 до 3000 пользователей в сутки.

А вот число людей, которые подключаются к Tor через «мосты» (входные узлы, адресов которых нет в публичном доступе) резко возросло. Если до закона против анонимайзеров этим способом пользовались пара сотен человек, то в 2017 году, в среднем, около 2000 в день.

А теперь сравним совокупное количество пользователей Tor в Белоруссии (число прямых подключений + число подключений к Tor через мосты) до и после блокировки входных узлов. В 2015-2016 году их было, в среднем, чуть более 9000 ежедневно, а в 2017 около 5000. .

Как видите, даже такой топорный метод блокировок имеет эффект. Те, кому действительно нужно все равно продолжают пользоваться Tor. Но почти половина людей либо испугалась запрета, либо просто не стала заморачиваться с настройками подключения через «мосты».

Метод борьбы #2. Интеллектуальная система анализа и блокировки трафика

В Китае вопросами интернет-цензуры озаботились еще в конце 90-х и в 2003 году создали «Золотой щит» для тотального контроля за информацией в интернете. С тех пор «Великий китайский фаервол» стал сложной и многофункциональной системой.

Благодаря уникальной технологии анализа трафика DPI (Deep Packet Inspection) «Золотой щит» умеет (не всегда) определять VPN/Tor трафик и блокировать канал связи по которому он передаётся и при этом делать исключения для владельцев лицензии на использование VPN от Министерства промышленности и информатизации.

Но эта технология несовершенна, как и весь «Золотой щит». С 2012 года периодически появляются новости о массовой блокировке VPN-провайдеров в Китае, но у местного населения до сих пор есть возможность посещать запрещённые сайты.

Дело в том, что через несколько дней после таких происшествий появляются сообщения о том, что кто-то из VPN-провайдеров уже придумал новый способ маскировки от DPI и снова работает.

Такая оперативность вполне оправдана. Ведь рынок в 90 миллионов китайских пользователей VPN (2014 год) стоит того, чтобы за него бороться.

Метод борьбы #3. Блокировка всех «лишних» сетевых протоколов

Такой метод применяется в закрытом и консервативном Туркменистане, где IT-инфраструктуре и связь с внешним миром уделяется минимум внимания (в отличии от Китая), а уровень интернет-цензуры лишь совсем немного уступает Северной Корее. В абзац ниже трудно поверить, но информацию в нем подтверждают сразу несколько источников.

Из комментариев на linux.forum.org, habrahabr.ru и сайте «Роскомсвободы» можно выяснить, что в Туркмении в последние месяцы у некоторых пользователей тупо не работают множество сетевых протоколов необходимых для работы VPN и прочих анонимайзеров: OpenVPN, PPTP, L2TP, IPsec, Tor. А некоторые провайдеры заблокировали SSH и HTTPS .

Но у некоторых читателей нашего сайта из Туркменистана VPN работает без проблем.

Метод борьбы #4. Отключение страны от интернета

Нет интернета - нет Vpn и Tor;-) Такой метод пока применяется только в Северной Корее, где для доступа во всемирную паутину нужны веский повод и личное разрешение главы государства, а для широких масс предусмотрена внутренняя сеть Кванмён.

А можно ли вот так просто взять и отключить от интернета страну, в которой уже есть десятки миллионов интернет пользователей?

Такой случай был 27-28 января 2011 года в Египте (население страны около 80 миллионов, проникновение интернета на тот момент 25%). Правительство просто поочередно позвонило всем провайдерам интернета и мобильной связи с просьбой отключить интернет.

На графике времени исчезновения из сети египетских провайдеров наглядно видно, что весь процесс занял около полутора часов . В рабочем состоянии остался только один провайдер, который обеспечивал работоспособность фондовой биржи и серверов для государственных нужд.

Также случаи внезапного временного отключения целой страны от интернета имели место быть в Ливии, Сирии (результат хакерской атаки на крупнейшего провайдера страны) и Судане.

Метод борьбы #5. Штрафы

Некоторые страны применяют блокировку серверов по IP и фильтрацию трафика совместно с легким психологическим давлением.

В августе 2016 года появилась новость о том, что в ОАЭ за использование VPN теперь будут назначать тюремные сроки и штрафовать на сумму до полумиллиона долларов. Но о реальном применение этого закона информации найти не удалось.

В феврале 2017 года в Китае началась массовая 14-месячная кампания против VPN, а в марте были введены штрафы в размере до 15 тысяч юаней ($2000) за использование этой технологии без государственной лицензии. Как они будут штрафовать 100 миллионов человек представить несколько затруднительно:-)

Так можно ли запретить VPN и Tor?

Полностью запретить только в сочетании с огромным ударом по экономике и обрывом большинства связей с внешним миром (см. абзацы про Туркменистан и Северную Корею), либо вложив огромные деньги в создание намного более совершенного аналога китайского «Золотого щита».

А вот значительно снизить количество пользователей - легко.

Надо только организовать парочку препятствий при использовании блокировок (вспомните пример с настройкой Tor в Белоруссии из первого пункта). А для закрепления эффекта можно напугать штрафом или тюрьмой.

И тогда большинство людей подумает: «И нужен мне этот Facebook, YouTube, Google, чтобы так заморачиваться и рисковать? Мне и в «Одноклассниках» норм».

Пока в России продолжается борьба за интернет, всё больше пользователей учатся использовать средства обхода запретов Роскомнадозара: осваивают VPN и прокси, говоря спасибо надзорному ведомству за стимул заняться компьютерной грамотностью. Однако встаёт вопрос, насколько вообще законно использовать эти сервисы, и раз уж в стране так рьяно взялись блокировать интернет, не станут ли наказывать за обход запретов.

Когда Роскомнадзор начал (пытаться) блокировать Telegram, пользователи лишь шутили над ведомством и . В соцсетях даже появлялись истории, что использовать средства обхода учат продавщицы в магазинах.

Сергей Васильевич ‏

Сейчас сгонял в ближайший «Вкусвилл» за морсом, там на кассе продавщица лет 45 пыталась объяснить покупательнице лет 60, как настроить проксю в телеге, чтобы пользоваться ботом магазина дальше.

И хотя в подобные истории верили далеко не все, количество людей, начавших использовать прокси и VPN, резко возросло. Как рассказали BBC владельцы трёх сервисов по обходу блокировок, как минимум половина пользователей Telegram (около 8 миллионов человек) продолжили пользоваться мессенджером через их сервисы после официальной блокировки.

Пока неизвестно, сколько конкретно человек стали использовать средства обхода, после того как Роскомнадзор начал массово блокировать IP-адреса, но ещё 12 апреля специалист в области кибербезопасности Александр Литреев рассказывал «Ведомостям» , что только у его прокси-сервиса клиентская база выросла с девяти тысяч до полутора миллионов. Также, по данным «Коммерсанта» , на 20 процентов выросло количество входов с территории России в сеть TOR.

Однако у некоторых пользователей начали возникать вопросы: законно ли вообще пользоваться средствами для обхода блокировок.

Мария ‏

Прежде чем установить VPN, я сначала озаботилась вопросом, а не могут ли меня за это посадить как за репост. Мне сейчас нельзя в тюрьму(

Вопрос вполне обоснованный, ведь ещё в ноябре 2017 года вступил в силу запрет обхода блокировок через VPN, TOR и анонимайзеры. Однако в нём есть свои нюансы. Этот закон запрещает владельцам таких сервисов предоставлять доступ к заблокированным ресурсам. За отказ подчиняться VPN-сервисы обещали блокировать, что и произошло в начале марта. Тогда РКН заблокировал 18 серверов, с помощью которых можно было пользоваться Telegram.

Могут ли за обход блокировок привлечь к ответственности пользователей? Пока нет. В законе , принятом в 2017 году, говорится, что ответственность за предоставление доступа к запрещённым сайтам лежит на «владельце программно-аппаратных средств доступа», то есть на владельцах VPN и прокси-сервисов. Им за неисполнение закона грозит блокировка. Что касается TOR, то его, по словам экспертов, заблокировать почти невозможно (хотя в Белоруссии пытаются).

Для обычного пользователя этот закон можно сравнить с законом о запрете продажи сигарет несовершеннолетним. Если подросток купит сигареты — накажут продавца, а не покупателя.

О том, что обычных пользователей не планируют привлекать к ответственности за использование сервисов обхода блокировок, 16 апреля говорил и глава Роскомнадзора Александр Жаров, который сам, по его словам, поставил себе на смартфон VPN, сообщается в «Российской газете» .

Если говорить о VPN, то нельзя заблокировать их все. В России их сотни тысяч, как коммерческих, так и самодельных. Можно ли заблокировать отдельные VPN — точно можно. Будем смотреть, чем пользуются, массово ли пользуются, есть ли смысл ограничивать доступ к VPN. Но VPN как и другая интернет программа обладает набором характеристик, IP-адресов.

О том, что рядовых пользователей не будут наказывать за использование средств обхода, также рассказывал РИА Новости адвокат, специалист по уголовному праву Алексей Синицын.

Для пользователей ответственность за использование таких сервисов, сетей российским законодательством не предусмотрена.

До «войны» с Telegram закон о запрете сервисов обхода блокировок вообще называли бесполезным. Несмотря на то, что за владельцами сервисов должна была следить ФСБ и пресекать предоставление доступа к запрещённым ресурсам, за три месяца с начала действия документа спецслужбы ни разу не обратились в Роскомнадзор с требованием ограничить работу анонимайзеров, писал

Вполне логично, что многих российских пользователей анонимного интернет-обозревателя Tor волнует вопрос, касающийся его легальности. Ведь в одно время в новостях постоянно мелькал закон, гласящий об его официальном запрете вместе со всевозможными анонимайзерами, а также с ВПН-сервисами. Так давайте разберемся, запрещен ли Тор в России , или это вовсе не так?

И начнем мы, пожалуй, именно с юридической информации, ведь именно от нее следует отталкиваться в первую очередь. В новостях форсировался «Федеральный закон от 29.07.2017 № 276-ФЗ» ( вы можете ознакомиться с его электронной версией). Если сильно все упростить, то там говорится о запрете распространения каких-либо средств для сокрытия личности людей в сети.

Соответственно, он касается различных сайтов, где опубликованы анонимайзеры, VPN и аналогичные по функциям программы или утилиты, и поисковых систем, которые в выдаче показывают ресурсы с запрещенным контентом.

А вот непосредственно частное использование подобного рода средств в настоящий момент (данный текст написан 08.03.2019) пока что не запрещено, а только затруднено.

Выводы

Собственно говоря, вопрос «Разрешен ли Тор в России?» пока что имеет положительный ответ. Пользователи могут не бояться сохранять свою анонимность в интернете с помощью данного веб-обозревателя. Более того, никаких судебных прецедентов по этому поводу не было.

Но хотим обратить внимание, что все вышесказанное относится только к лицам, которые используют в «добропорядочных» целях, то есть не нарушают закон. А вот к нарушителям (если их вычислят) вполне могут и применить законодательные санкции.

Краткий итог: вам ничего не будет за использование Тора, если вы не нарушаете закон. Но это правило действует до тех пор, пока на государственном уровне не будут применены соответствующие законодательные акты. Например, нередко в новостях гуляют новости о том, что российский интернет будет локализован внутри страны и оторван от мирового, а доступ к нему станет предоставляться только по документам, которые удостоверяют личность человека.

В любом случае, нам с вами остается только ждать изменений. Очень надеемся, что они будут благоприятными и пойдут на пользу законопослушным жителям страны, но во вред нарушителям.

Большинство российских интернет-пользователей наверняка слышало о недавних законодательных инициативах по «регулированию» интернета, а точнее - о желании властей запретить VPN и анонимайзеры , позволяющие обходить государственную цензуру. Продолжая тему анонимности и безопасности в интернете, мы расскажем, как можно обходить запреты, запрещающие обходить запреты.

Кто и что запрещает

Несколько слов о запретителях и том, что они в очередной раз пытаются запретить.

Юридическая ответственность

Разумеется, многих терзает вопрос - законно ли вообще использовать Tor Browser в России после 1 ноября 2017 года? Теоретически - да, ведь закон не запрещает быть анонимом, а браузер сам по себе не является средством предоставления доступа к запрещённым в РФ ресурсам для третьих лиц. И скорее всего так и будет, во всяком случае в ближайшем будущем.

Но всё-таки, постараемся предположить худший вариант - допустим, вы чем-то мешаете «влиятельным людям», и они просто ищут повод, за что бы вас наказать. В таком случае можно предположить, что запущенный Tor -браузером ретранслятор Tor-сети может трактоваться как программа, участвующая в предоставлении доступа к запрещённым в РФ ресурсам кому-то кроме вас. Если всё это каким-то образом сможет быть протащено в суд, включая 30-дневный срок предупреждения и доказательство того, что вы - оператор поисковой системы, то всё что грозит физическому лицу, это административный штраф в 5000 рублей.

Сумма заметная, но вовсе не фатальная, что ещё больше снижает вероятность подобного применения закона против отдельных граждан, использующих TorBrowser и другие аналогичные программы. Для должностных и юридических лиц суммы более впечатляющие, но это нас не интересует, подробности можно найти в соответствующем законопроекте .

Итак, мы выяснили, что нам по-прежнему не грозит ничего страшного за использование Tor Browser . Теперь давайте разберёмся, как можно обойти запрет, запрещающий обходить запрет!

Tor запретили. Как это выглядит?

Смысл всей системы подключения к Tor через мосты в том, что полный список IP-адресов Tor -мостов, нигде не опубликован, в отличии от обычных ретрансляторов, чей список РКН и прочие могут получить в любой момент. А раз нет списка IP адресов, то неизвестно, что блокировать, а значит и сама блокировка невозможна. Указанная выше ссылка позволяет получать адреса мостов не более нескольких штук за раз, с ручным заполнением формы CAPTCHA . И мы надеемся, что незаблокированные мосты закончатся позже, чем терпение государственных служащих, занимающихся их поиском. Конечно, есть более технически изощрённые методы поиска всех, или хотя бы большинства, IP-адресов мостов, потому вариант полной блокировки мостов исключать нельзя.

Разумеется, здесь возникает резонный вопрос - как нам попасть на страничку, выдающую мосты, если весь torproject.org заблокирован в России? Получается, чтобы запустить заблокированный Tor нам нужно зайти на заблокированный ресурс. Разорвать этот порочный круг нам помогут анонимные Web-прокси. Вбиваем в поисковой строке anonymous web proxy (не забываем, что кроме Яндекса и Google есть и другие поисковики) и перебираем полученные ссылки.

Вероятно, анонимные Web-прокси также постараются блокировать, и уже блокируют . Но их количество в интернете достаточно велико, при относительно малой популярности каждого в отдельности. Потому как минимум в ближайшее время мы можем рассчитывать на их помощь.

Например, можно использовать эти сервисы:

Они пока что не заблокированы на территории РФ и не требуют использования Java Script для своей корректной работы. Если какой-то из них не работает, то не отчаивайтесь - проверяйте следующий.

Настроить собственный VPN сервер

Если вы планируете самостоятельно настраивать VPN сервер, то внимательно изучите, поддерживает ли эту возможность арендуемый вами тариф у хостинг-провайдера. Самые дешёвые VPS могут не поддерживать подобной возможности

Как это сделать, написано например .

Запустив собственный VPN сервер, вы сможете не только сами использовать его как средство обхода цензуры, но и предоставить доступ своим друзьям и знакомым, не платя за это ни цента сверх уже уплаченного хостинг-провайдеру Имейте ввиду, что недорогие VPS имеют ограничение по включённому в тариф трафику. Но скорее всего оно вас не стеснит - обычно на месяц выделяется 500 Гб трафика и более. .

Подключаться к нему можно из всех распространённых операционных систем, включая Windows , хотя, разумеется, мы рекомендуем использовать Linux.

Использовать SSH тунеллирование

Значительно более простой технически вариант, особенно если вы используете Linux. Кратко его суть описана , однако наврядли это многое вам разъяснит, если вы не обладаете минимальными знаниями в области IT. Потому сосредоточимся на практике.

Обратите внимание на следующие моменты, используемые в примерах:

  • нужно заменить на IP адрес, который вы получите у VPS провайдера.
  • root - имя пользователя для подключения к VPS, чаще всего оно именно такое. Уточнить его можно в панели администрирования VPS.
  • Во время ввода пароля вы не увидите отображения пароля и каких-либо иных символов, всё будет выглядеть так, будто вы ничего не набираете - так сделано, чтобы никто не мог подсмотреть ваш пароль. Просто вводите пароль и нажимайте Enter .
Запуск туннеля под Linux

Открываете окно терминала (командная строка Linux) и вводите команду:

ssh -vND 127.0.0.1:8080 root@

  • ssh - непосредственно команда запускающая туннель к вашему VPS.
  • -vND 127.0.0.1:8080 - ключи и аргументы запускаемой команды: включают отладочный вывод и создают прокси-туннель с вашего компьютера на ваш VPS.
  • root@ - имя пользователя и IP адрес VPS.

После набора этой команды и нажатия Enter на клавиатуре вы увидите что-то вроде этого:

~$ ssh -vND 127.0.0.1:8080 root@ * * * ПРОПУЩЕН ОТЛАДОЧНЫЙ ВЫВОД * * * debug1: Next authentication method: password root@"s password: <-- УВИДЕВ ЭТУ СТРОКУ, ВВОДИТЕ ПАРОЛЬ К VPS debug1: Authentication succeeded (password). Authenticated to ([]:22). debug1: Local connections to 127.0.0.1:8080 forwarded to remote address socks:0 debug1: Local forwarding listening on 127.0.0.1 port 8080. debug1: channel 0: new debug1: Requesting [email protected] debug1: Entering interactive session.

Строка "debug1: Entering interactive session." обозначает что туннель запущен, можно свернуть окно терминала (не закрывая!) и перейти к настройке Tor Browser .

Запуск туннеля под Windows

Первым делом скачиваете и устанавливаете PuTTy или любой другой SSH -клиент поддерживающий тунеллирование.

Запускаем PuTTy и настраиваете сессию:

Настройка сессии в PuTTy

В поле "Host Name (or IP address)" вписываете IP адрес вашего VPS, ниже в разделе "Saved Sessions" выделяете "Default Settings" и нажимаете справа кнопку "Save" - теперь вам не нужно каждый раз вводить IP адрес при запуске.

В левой части окна выбираете: Connection → SSH → Tunnels:

Конфигурируем SSH туннель в PuTTy

В "Source port" пишете 8080, и кликаете кнопку Add . Ниже устанавливаете точки у пунктов "Dynamic" и "Auto" .

Теперь кликаете Open , в появившемся чёрном окне вводите логин root (или тот что выдал VPS -провайдер), нажимаете на клавиатуре Enter , теперь вводите пароль (его не будет видно), ещё раз Enter на клавиатуре. Если всё сделано верно - у вас запустится сессия с приглашением командной строки. Сворачивайте (не закрывая!) это окно и переходите к настройке Tor Browser .

Настройка Tor Browser на работу с туннелем

Запускайте Tor Browser , открывайте окно Tor Network Settings и выполняйте там следующие шаги:

Не использовать средства обхода интернет-цензуры

Средства обхода цензуры, типа мостов или meek -транспорта нам теперь не нужны, потому что подключение к Tor-сети будет производиться посредством арендованного за рубежом VPS.

Включаем использование Proxy для доступа

Эта настройка позволяет организовать подключение к Tor через запущенный туннель.

Указываем адрес Proxy-сервера

Здесь заданы непосредственно адрес и порт Proxy-сервера, в роли которого выступает SSH -клиент подключенный с вашего компьютера на зарубежный VPS.

Если всё сделано правильно, то Tor Browser успешно подключится к сети.

Получайте адреса мостов через email

Вспомните развитие событий.

Когда-то можно было писать в интернете что угодно и где угодно. Потом выяснилось, что это не всегда так, и нужно осторожней выбирать места и выражения. Дальше оказалось, что на некоторые темы говорить и вовсе не следует, нигде и никак, и тут пригодились средства интернет-анонимизации. После чего стали бороться и с ними, Россия здесь не лидер - она лишь поддерживает общемировую тенденцию.

Нас убеждают, что всё это делается ради нашей безопасности , во имя борьбы с терроризмом и прочими ужасающими язвами цивилизации. Однако, ситуация только ухудшается, что неудивительно - ведь вместо борьбы с причинами этих явлений, ведущие мировые державы лишь усугубляют их всё более жёсткой эксплуатацией стран третьего мира. При этом успешно используя меры «повышенной безопасности» для борьбы с инакомыслием в собственных границах.

Можно предположить, что в ближайшем будущем анонимность и приватность будут запрещены как таковые на законодательном уровне (Китай это уже фактически реализовал). А доступ в интернет будет осуществляться по «белым спискам» - т.е. по спискам утверждённым при участии государственных органов, и всё, что не входит в эти списки, будет запрещено по умолчанию.

Чем дольше мы будем решаться на справедливое переустройство общества , тем труднее нам всем будет потом, и тем больше потерь понесёт всё человечество.